本页所有内容均来自一次真实运行的产出文件，没有为了展示而美化的数字。 输入是一篇 NeurIPS 投稿论文的 LaTeX 工程，PatentGenerator 生成交底书初稿， PatentReviewer 按 30 项固定检查表初审、逐项改稿、再复检，最后给出终审评分。 包括未通过的检查项、被拒绝的改稿和一处回归，都照原样列出。
解析 LaTeX 工程，抽取章节、公式、表格与附图，并把正文切分为逐条编号的证据账本。后续每一句技术表述都要能指回这里的某个证据编号。
下面是终版交底书的完整正文，即经过三轮改稿后的实际导出内容。点击章节标题展开。第 17 章「发明人确认事项」是系统主动交回给人的部分，不是遗漏。
30 项检查、13 个维度，版本与严重程度由检查表固定写死，模型只能逐项判定状态，不能自行增删项目或调整严重程度。下表同时给出初审与终审状态，以及两次之间的变化。
每个未通过的检查项各自单独起一个改稿 Agent，只允许改该项声明的字段，只能提交能在原文中唯一定位的局部替换。缺少原始技术事实时，Agent 必须返回 blocked 并列出需要发明人提供的材料——不允许编造。
分数不由模型给出，而由程序按固定检查表算出：只对状态为 fail 或 needs_human_review 的检查项扣分，同一检查项即使影响多个章节也最多扣一次。
这一节记录本次运行暴露出的真实缺陷，而不是把问题藏起来。
先说做对的部分。Generator 初稿凭想象多写了 9 条附图说明，而论文实际只有 5 张图； 第 2 轮 DR-02 检查把它收窄回 5 条，删掉系统架构图、可学习适配流程图等 4 条缺少原始图形证据的图号，并把保留的 5 条重新对齐到论文真实附图——这正是「不臆造」该起的作用。
真正没打通的是图片本身。Generator 能把论文里的图嵌入它导出的 DOCX， 但审校环节只处理文字形式的附图说明，不接触任何图片资源，重新导出终版时 5 张图全部丢失。而 DR-01 / DR-02 校验的是图说明与文字证据是否相符， 并不检查图片资产是否真的存在并进入了终版，所以这一处丢失当前检查表发现不了。